Месяц: Январь 2018

При подаче документов на политическое убежище в США одним из основных вопросов, который задают на собеседовании или в суде, является возможность или невозможность вернуться на Родину. Если на родине есть опасность, что вы пострадаете от органов власти и вам что-либо угрожает по политическим мотивам (экономический фактор не берётся во внимание), и вы это докажете, то ваше дело будет рассмотрено. Если же опасности нет, вам откажут и депортируют.

Сегодня я хочу остановиться на проблеме, когда у заявителя на политическое убежище есть криминальный кейс на родине или он находится в федеральном розыске. С одной стороны, человек не может вернуться на родину, так как его ждёт тюрьма, с другой стороны, любая страна, в том числе и США, не даёт политическое убежище преступникам. В данном случае, необходимо в суде доказать, что Ваш криминальный кейс на родине носит политический характер и был сфабрикован. Если же это не будет доказано, в политическом убежище вам откажут.

Я поделюсь с вами историей одного клиента. Имя и фамилию называть не буду.

Этот человек всю жизнь работал школьным учителем, но имел ещё и свой журнал, в котором освещались вопросы политики, образования и коррупции. То есть этот человек был главным редактором журнала, и журнал был его бизнесом . В своё время ему удалось получить государственную субсидию на развитие журнала. Журнал был достаточно успешным и пользовался популярностью. Однако, со временем основными читателями стали люди, которые боролись с коррупцией. И журнал стал носить антикоррупционный характер. На вебсайте размещались схемы отмывания денег с департамента образования, фамилии лиц, которые присваивали имущество недееспособных граждан, с полным пакетом доказательств, материалы по вымогательству денег с бизнеса чиновниками, которые прикрывались законами и создавали искусственно прецеденты.

В течение некоторого времени этому «школьному учителю» угрожали, приходили домой. Ему пришлось поменять фамилию и сменить место жительства. Но всерьёз все это не воспринималось.

Однажды, после выхода статьи о хищении денежных средств органами власти (с указанием должностей и фамилий) у несовершеннолетних лиц, находящихся на попечении государства, веб-сайт был заблокирован без суда и следствия. И в тот же день в 6 утра  прошли обыски по месту жительства этого учителя. Он был арестован и ему было предъявлено обвинение …. но обвинение не по статьям, связанным с редакторской деятельностью , а по экономической статье » хищение государственных денег в особо крупном размере». Срок до 10 лет тюремного заключения.

Обвинение строилось на том, что были найдены нарушения в растрате субсидии, выделенной на развитие журнала много лет назад. Кстати, отчёты по субсидиям и все контакты были давно закрыты. Но по какой-то непонятной причине…. дела прошлых лет вылезли именно сейчас. На допросах следователь не принимал никакие доказательства, не привлекал свидетелей, не брались выписки из официальных данных… адвокат писал жалобы в стоящие выше инстанции, но ответ был один: «следователь сам принимает решение…» и многое другое. Было очевидно, что дело было сфабриковано. К счастью, школьному учителю удалось бежать.

Итак, если мы рассматриваем данный случай, то здесь все очевидно и много доказательств фабрикации уголовного дела, в том числе незаконные обыски, понятые из родственников полиции, жалобы адвоката на действия следствия, отказы о допросах свидетелей и многое другое.

В данном случае при обращении за предоставлением политического убежища суду необходимо будет доказать, что  человек пострадал по политическим убеждениям, и уголовное дело было сфабриковано против него и возврат на родину невозможен.

Конечно, это один из примеров . Но большая часть людей, которые просят политическое убежище — это предприниматели. В России и на постсоветском пространстве вести бизнес сложно. Бюрократизм и взятничество можно встретить повсеместно. Многие предприниматели, кто оказывается платить откаты или какие-либо искусственно созданные поборы, сталкиваются с давлением властей, угрозами и фабрикацией уголовных дел с целью вымогательства. Таким образом, при прошении политического убежища важно очень грамотно подойти к доказательной базе. Здесь не обойтись без иммиграционного адвоката.

Постоянно слышу от людей, участвующих в миграционном процессе, как они, имея лишь водительское удостоверение штата и машину, зарегистрированную в США, спокойно проезжаются границу США и Канады. При этом не являясь гражданами не той, ни другой страны.

На мой вопрос: «Как вам это удаётся?», люди отвечают просто: «На вопрос пограничников о гражданстве, человек уверенно отвечает «да, USA». То есть пограничный контроль лишь смотрит на водительское удостоверение и машину, зарегистрированную, на территории страны.

Хочу прокомментировать данную ситуацию. Все эти действия со стороны людей, находящихся в миграционном процессе, могут закончиться досрочным окончание всего процесса и депортацией на Родину. Это очень серьёзное нарушение. Беспрепятственно и законно могут пересекать границу США и Канады лишь граждане этих стран или лица, имеющие визу в страну въезда или возможность безвизового въезда по своему паспорту. Гражданам России и постсоветского пространства советую не рисковать своим статусом.